descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 127/23

Wyrok łączny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 czerwca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska

Protokolant: Agata Kwiecień

ur. (...) w L.

skazanego prawomocnym:

I/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 7 marca 2022 r. sygn. akt II K 861/21 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w okresie od 12 do 16 listopada 2021 r., za które orzeczono karę roku pozbawienia wolności, którą to karę skazany odbył w całości w okresie od dnia 05.06.2022 r. do dnia 05.06.2023 r.;

II/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 28/22 za przestępstwa:

- z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od 25 listopada do 1 grudnia 2021 r., za które orzeczono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności

- z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 listopada 2021 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

- z art. 278 § 1 k.k. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od 25 listopada do 1 grudnia 2021 r., za które orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

którym to wyrokiem wymierzono karę łączną roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności i karę tą skazany będzie odbywał w okresie od dnia 05.07.2023 r. do dnia 02.10.2024 r.;

III/ wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 17 października 2018r. r. sygn. akt II K 391/18 za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 11 sierpnia 2017 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, którą następnie zamieniono na karę zastępczą 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie obywał w okresie od dnia 27.10.2024 r. do dnia 25.01.2025 r.;

IV/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 10 maja 2022 r. sygn. akt II K 88/22 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 22 lutego 2022 r., za które orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 09.02.2025 r. do dnia 06.12.2025 r.;

V/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt II K 327/22 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w nocy z 8 na 9 kwietnia 2022 r., za które orzeczono karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 05.01.2026 r. do dnia 04.07.2027 r.;

VI/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 marca 2023 r. sygn. akt II K 117/22 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 19 lutego 2022 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 04.07.2027 r. do dnia 30.12.2027 r. z zaliczeniem na jej poczet dnia zatrzymania tj. 01.03.2022 r.;

I. na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k. oraz art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy skazanemu R. K.:

- wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 7 marca 2022 r. sygn. akt II K 861/21 opisany w pkt I części wstępnej wyroku,

- wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 28/22 opisany w pkt II części wstępnej wyroku,

- wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 marca 2023 r. sygn. akt II K 117/22 opisany w pkt VI części wstępnej wyroku oraz

- wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 10 maja 2022 r. sygn. akt II K 88/22 opisany w pkt IV części wstępnej wyroku

i wymierza skazanemu R. K. karę łączną 3 ( trzech ) lat pozbawienia wolności ;

II. na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt I sentencji kary łącznej pozbawienia wolności okres kary dotychczas odbytej w sprawie o sygn. akt II K 861/21 oraz dzień zatrzymania w sprawie o sygn. akt II K 117/22 tj. 01.03.2022 r.;

III. na podstawie art. 572 k.p.k. dalej idące postępowanie umarza;

IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

V. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. kwotę 240 zł i dalsze 55,20 zł podatku VAT tytułem nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Formularz (...)

Sygnatura akt

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

I

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

7 marca 2022 r.

Sygn. akt II K 861/21

II

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

22 kwietnia 2022 r.

Sygn. akt II K 28/22

III

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

17 października 2018 r.

Sygn. akt II K 391/18

IV

Sąd Rejonowy w Lubaniu

10 maja 2022 r.

Sygn. akt II K 88/22

V

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

28 listopada 2022 r.

Sygn. akt II K 327/22

VI

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

20 marca 2023 r.

Sygn. akt II K 117/22

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

I

II

III

IV

V

VI

Karę orzeczoną w sprawie o sygn. akt II K 861/21 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od 12 do 16 listopada 2021 r., za które orzeczono karę roku pozbawienia wolności, skazany odbył w okresie od dnia 05.06.2022 r. do dnia 05.06.2023 r.

R. K. w sprawie o sygn. akt II K 28/22 został skazany za przestępstwa:

- z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od 25 listopada do 1 grudnia 2021 r., za które orzeczono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

- z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 listopada 2021 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

- z art. 278 § 1 k.k. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od 25 listopada do 1 grudnia 2021 r., za które orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

którym to wyrokiem wymierzono karę łączną roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności i karę tą skazany będzie odbywał w okresie od dnia 05.07.2023 r. do dnia 02.10.2024 r.

Prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 17 października 2018 r. sygn. akt II K 391/18 R. K. został skazany za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 11 sierpnia 2017 r., za które wymierzono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, którą to karę następnie zamieniono na zastępczą karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 27.10.2024 r. do dnia 25.01.2025 r.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 10 maja 2022 r. sygn. akt II K 88/22 R. K. został skazany za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 22 lutego 2022 r., za które orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 09.02.2025 r. do dnia 06.12.2025 r.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt II K 327/22 R. K. został skazany za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w nocy z 8 na 9 kwietnia 2022 r., za które orzeczono karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 05.01.2026 r. do dnia 04.07.2027 r.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 marca 2023 r. sygn. akt II K 117/22 R. K. został skazany za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 19 lutego 2022 r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 04.07.2027 r. do dnia 30.12.2027 r.

R. K. ma obecnie 24 lata. Posiada wykształcenie gimnazjalne. Przed osadzeniem podejmował prace dorywcze oraz utrzymywał się z popełnianych kradzieży. Jest bezdzietnym kawalerem.

Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania. Uczestniczył w programie profilaktyki przeciwnarkotykowej. Oczekuje na edycję kursu zawodowego. Od dnia 31 marca 2023 r. jest zatrudniony na terenie jednostki penitencjarnej odpłatnie. Nie udokumentował żadnej wpłaty z tytułu obowiązków finansowych nałożonych orzeczeniami sądowymi. Siedem razy był wyróżniany nagrodą kodeksową, nie zachodziła konieczność wymierzenia kary dyscyplinarnej. Nie należy do podkultury przestępczej. Wobec przestępstw prezentuje postawę krytyczną.

Dane o karalności

Opinia o skazanym

Akta sprawy o sygn. II K 861/21

Dane o karalności

Opinia o skazanym

Akta sprawy o sygn. II K 28/22

Dane o karalności

Akta sprawy o sygn. II K 391/18

Opinia o skazanym

Dane o karalności

Akta sprawy o sygn. II K 88/22

Opinia o skazanym

Dane o karalności

Akta sprawy o sygn. II K 327/22

Opinia o skazanym

Dane o karalności

Akta sprawy o sygn. II K 117/22

Opinia o skazanym

Opinia o skazanym

6 - 9

14 - 19

W załączeniu

6 - 9

14 - 19

W załączeniu

6 - 9

W załączeniu

14 - 19

6 - 9

W załączeniu

14 - 19

6 - 9

W załączeniu

14 - 19

6 - 9

W załączeniu

14 - 19

14 - 19

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

BRAK

Ocena Dowodów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

I

II

III

VI

V

VI

I, II, III, IV,V,VI

I, II, III, IV, V, VI

Akta sprawy o sygn. II K 861/21

Akta sprawy o sygn. II K 28/22

Akta sprawy o sygn. II K 391/18

Akta sprawy o sygn. II K 88/22

Akta sprawy o sygn. II K 327/22

Akta sprawy o sygn. II K 117/22

Dane o karalności

Opinia o skazanym

Wszystkie akta dokumentują wydanie wobec R. K. prawomocnego wyroku oraz rodzaj i wymiar orzeczonych kar.

Dowód w sposób porządkujący przedstawia dane odnoszące się do dotychczasowej karalności R. K..

Szczegółowa i obszerna treść opinii nie była kwestionowana w toku rozprawy. Przedstawia istotne dla sprawy dane osobowo-poznawcze po stronie skazanego, wskazuje na jego funkcjonowanie na wolności oraz w warunkach penitencjarnych oraz stosunek do popełnionych przestępstw. Daje również podstawy do wysnucia oceny odnośnie potrzeb występujących u skazanego w zakresie realizacji celów kary.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

BRAK

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

I

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, wyrok z dnia 7 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 861/21

kara roku pozbawienia wolności

II

III

IV

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, wyrok z dnia 22 kwietnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 28/22

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, wyrok z dnia 20 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt II K 117/22

Sąd Rejonowy w Lubaniu, wyrok z dnia 10 maja 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 88/22

kary jednostkowe:

4 miesięcy pozbawienia wolności,

6 miesięcy pozbawienia wolności,

8 miesięcy pozbawienia wolności

kara 6 miesięcy pozbawienia wolności

kara 10 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Zgodnie z art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k. Sąd orzeka karę łączną w wyroku łącznym w pozostałych przypadkach, aniżeli w wyroku skazującym.

Formalne przesłanki decydujące o możliwości wydania wyroku łącznego zawarte są w art. 85 § 1 k.k., zgodnie z którym jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł wyrok chociażby nieprawomocny w stosunku do któregokolwiek z przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną.

Wobec R. K. zachodziły podstawy do objęcia wyrokiem łącznym czterech skazań tj. w sprawach o sygn. II K 861/21, II K 28/22, II K 88/22 i II K 117/22.

Wyrokiem wydanym najwcześniej jest wyrok w sprawie o sygn. II K 861/21, który pochodzi z dnia 7 marca 2022 r., zaś w sprawach o sygn. akt II K 28/22, II K 88/22 i II K 117/22 czyny popełnione zostały przed wydaniem pierwszego wyroku, gdyż w okresie od 25 listopada do 1 grudnia 2021 r.( sygn. akt II K 28/22 ), w dniu 22 lutego 2022 r. ( sygn. akt II K 88/22 ) oraz w dniu 19 lutego 2022 r. ( sygn. akt II K 117/22 ).

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Zgodnie z art. 86 § 1 k.k. sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, (…). Sąd mógł orzec wobec skazanego w ramach wyroku łącznego karę od 13 miesięcy pobawienia wolności do 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Orzekając o karze łącznej za wyżej wskazane zbiegające się przestępstwa Sąd uznał, że zachodzą podstawy do wyrokowania w oparciu o zasadę asperacji zbliżonej górnej granicy zagrożenia. R. K. to sprawca notorycznie łamiący porządek prawny, który przed osadzeniem w dniu 5 czerwca 2022 r. obok przestępstw wyszczególnionych w uzasadnieniu dopuścił się czynów zabronionych jeszcze w siedmiu sprawach karnych, a także popełnił dwa razy wykroczenia kradzieży, za które orzeczono kary aresztu. Przed osadzeniem nie prowadził ustabilizowanego trybu życia, utrzymywał się z przestępczości. Czyny objęte wyrokami wchodzącymi w skład wyroku łącznego to przestępstwa tego samego rodzaju, za każdym razem przeciwko mieniu, które popełnione zostały na przestrzeni 4 miesięcy. Mimo podjęcia na terenie zakładu karnego pracy odpłatnie, skazany nie reguluje zaległych zobowiązań finansowych.

R. K. wykazuje przejawy demoralizacji i orzekana kara musi być obliczona na realizację funkcji ogólnoprewencyjnej oraz uzmysławiać nieopłacalność wchodzenia w konflikt z prawem.

Zastosowaniu metody kumulacji sprzeciwiała się treść opinii o skazanym, który mimo nieprawidłowego trybu życia prowadzonego na wolności, w warunkach penitencjarnych funkcjonuje prawidłowo i krytycznie odnosi się do popełnionych przestępstw.

Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd uznał, że karą słuszną za zbiegające się przestępstwa osądzone w sprawach: II K 861/21, II K 28/22, II K 88/22 i II K 117/22 i karą sprawiedliwą będzie kara 3 lat pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze stanowi dla R. K. należną odpłatę za rażące, notoryczne naruszanie porządku prawnego, uzmysłowi wagę bezprawności swoich zachowań i czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

III

Na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres kary odbytej w sprawie o sygn. akt II K 861/21 oraz dzień zatrzymania w sprawie o sygn. II K 117/22.

Z uwagi na niemożność połączenia pozostałych kar z powodu niezachodzących przesłanek formalnych, brak było podstaw do wydania dalej idącego wyroku łącznego. W tym zakresie na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie należało umorzyć.

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt IV

Pkt V.

Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. R. K. został zwolniony w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, bowiem jest osadzony w zakładzie karnym, nie posiada oszczędności i z akt sprawy wynika, że przed osadzeniem podejmował tylko dorywczą pracę zarobkową. Posiada także obciążenia finansowe.

Na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu – adw. W. W. koszty reprezentacji skazanego w toku postępowania, które to w żadnej części nie zostały pokryte.

PODPIS