descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 1153/10

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 grudnia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Piasecznie II Wydział Karny,

w składzie:

Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk

Protokolant: Urszula Zegadło

przy udziale prokuratora Andrzeja Kury i M. M. (1)

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 czerwca 2014 roku, 4 listopada 2014 roku oraz 15 grudnia 2014 roku

sprawy S. K. (1) , syna M. i Z., urodzonego (...) w P.

oskarżonego o to, że :

I. w dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B., gmina G. województwo (...) wypowiadał wobec G. J. słowa gróźb pozbawienia życia i zdrowia, przy czym te słowa wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia,

to jest o czyn z art. 190 § 1 Kk;

II. w dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B., gmina G. województwo (...) przy użyciu siły fizycznej w postaci uderzenia drewnianym kijem baseballowym w lewą rękę spowodował uraz lewego nadgarstka w postaci złamania kości łódeczkowatej powodując u G. J. naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni,

to jest o czyn z art. 157 § 1 Kk;

III. w dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B., gmina G. województwo (...) działając umyślnie dokonał zniszczenia samochodu marki H. (...) poprzez uderzanie drewnianym kijem baseballowym w szybę, dach i bagażnik powodując wgniecenia w karoserii oraz wybicie szyby przedniej lewej, o łącznej wartości strat 2000 zł na szkodę G. J.,

to jest o czyn z art. 288 § 1 Kk

i sprawy M. G., syna P. i M. urodzonego (...) w B.,

oskarżonego o to, że :

W dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B., gmina G. województwo (...) wypowiadał wobec G. J. słowa gróźb pozbawienia życia i zdrowia, przy czym te słowa wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia,

to jest o czyn z art. 190 § 1 Kk;

I. oskarżonego S. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za czyn I z mocy art. 190 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 6 [sześciu] miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z II z mocy art. 157 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 8 [ośmiu] miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z III z mocy art. 288 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 8 [ośmiu] miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 85 Kk i art. 86 § 1 Kk wymierza mu karę łączną 1 [jednego] roku 4 [czterech] miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 63§1 Kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza mu pozbawienie wolności w sprawie od 16 stycznia 2013 r. do 29 stycznia 2013 r.;

IV. oskarżonego M. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn z mocy art. 190 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 6 [sześciu] miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 §1 i § 2 Kk w zw. z art. 70 §1 pkt. 1 Kk warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 [dwa] lata;

I. na podstawie art. 71§1 Kk orzeka względem M. G. karę grzywny 50 [pięćdziesięciu] stawek dziennych po 10 [dziesięć] złotych każda;

II. zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując w całości na rachunek Skarbu Państwa;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. (2) kwotę 1704 zł [tysiąc siedemset cztery złote ] powiększoną o należny od niej podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego M. G. z urzędu.