II K 1124/22WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 1124/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

S., dnia 8 marca 2023 roku

Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Dominik Czeszkiewicz

Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Butkiewicz

w obecności Prokuratora -

po rozpoznaniu na rozprawie dniach 08 lutego 2023 i 8 marca 2023 roku sprawy:

R. G. s. B. i J. z domu F.

ur. (...) w m. Z.

Oskarżonego o to, że :

W okresie bliżej nieustalonym do dnia 06 czerwca 2022 roku, przy ul. (...) w S. na niezamieszkałej posesji znęcał się nad dwoma psami typu P. w wieku ok 11 lat, w ten sposób, że utrzymywał psy w stanie nieleczonej choroby skóry, rażącego zaniedbania i niechlujstwa, a następnie porzucił przez co ww. zwierzęta były narażone na zbędny ból i cierpienie,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt z dn. 21 sierpnia 1997r.

I. Oskarżonego R. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych.

II. Na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w (...) (dwóch) psów typu P. stanowiących własność R. G..

III. Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S..

IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 792,95 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa 95/100) złotych.

Na oryginale właściwe podpisy

Orzeczenie stało się prawomocne dnia 16.03.23 r.

Podlega wykonaniu w stosunku do

R. G.

Za zgodność z oryginałem świadczę

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.