II K 108/22WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 108/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

O., dnia 7 czerwca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska

Protokolant: prac. sądowy K. K.

Bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy

M. R. syna R. i L. z domu W.

urodzonego (...) w O.,

oskarżonego o to, że:

w bliżej nieustalonym terminie, nie później niż do 11 sierpnia 2020 r. w (...), gm. G., znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad psem rasy mieszanej w ten sposób, że trzymał go na łańcuchu o długości mniejszej niż 3 metry i nie zapewniał bieżącego dostępu do wody oraz trzymał psa na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby,

a ponadto, utrzymywał 5 cielaków w wieku od 1 do 8 miesięcy i dwie świnie w stanie długotrwałego głodu i pragnienia, czym doprowadził do padnięcia jednego z cieląt,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a i ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt,

I. oskarżonego M. R. uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym terminie, nie później niż do 11 sierpnia 2020 r. w (...), gm. G., znęcał się nad psem rasy mieszanej w ten sposób, że trzymał go na łańcuchu o długości mniejszej niż 3 metry i nie zapewniał bieżącego dostępu do wody oraz trzymał psa na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby,

a ponadto utrzymywał 4 cielaki w wieku od 1 do 8 miesięcy i dwie świnie w stanie długotrwałego głodu i pragnienia tj. popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 1a cyt. ustawy, przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk i art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek: psa rasy mieszanej, czterech cielaków i dwóch świń;

III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego M. R. nawiązkę na rzecz Schroniska dla (...) w O. w kwocie 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.