II K 1064/24WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 1064/24 O., dnia 23 września 2024 r.

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska

Protokolant: Kinga Kuber

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu w dniu 16 i 23 września 2024 r. sprawy

M. K.

syna R. i N. z domu K.

urodzonego (...) w O.

oskarżonego o to, że

w nieustalonym czasie lecz nie później niż do dnia 20-03-2024 r. przy ul. (...) w O. , znęcał się nad psem rasy mieszanej, skutek czego pies posiadał oznaki znaczącego wychudzenia – brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej, zaniki mięśni, brudną i matową sierść, na skórze obecne pasożyty zewnętrzne tj. pchły, zmiany dermatologiczne wzdłuż kręgosłupa, przełysienia i wyłysienia klatkowate i silny stan zapalny skóry, liczne strupy i krosty na skórze, obecność silnej, mieszanej inwazji pasożytów wewnętrznych, chronicznego zapalenia przestrzeni międzypalcowych, zapalenie pęcherza moczowego

tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt:

Orzeka

I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż znęcanie nad psem polegało na utrzymywaniu go w stanie rażącego zaniedbania oraz niezapewnieniu opieki lekarsko – weterynaryjnej i właściwego pożywienia i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust 1 a w zw. z art. 35 ust 1 ustawy o ochronie zwierząt, przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym ;

II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego przepadek zwierzęcia – psa stanowiącego jego własność, odebranego od oskarżonego w dniu 20-03-2024r.

III. na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów przez okres 3 (trzech) lat;

IV. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Międzygminnego Schroniska (...) w T. w kwocie 1 000 (tysiąca) złotych;

I. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości;

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.