Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 1035/16
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 14 września 2017 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Seweryn
Protokolant: Dominika Kubica
bez udziału prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 16 lutego, 16 marca, 30 marca, 30 maja, 29 czerwca oraz 07 września 2017 roku, na rozprawie
sprawy:
1. A. S. ( (...)), syna R. i M., urodzonego w dniu (...) w C.,
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 08 czerwca 2016 r. w C. przy ul. (...), dokonał zniszczenia 18 szyb w sklepie (...) poprzez strzelanie o nich z pistoletu śrutowego, powodując łączne straty w kwocie 11.300 zł, na szkodę (...) Sp. Z o.o. z s. w M. gm. K.,
tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk,
II. w dniu 07/08 sierpnia 2016 r, w C. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. G. groził M. K. popełnieniem przestępstwa pobicia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia,
tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk,
2. D. G. ( (...)), syna M. i M., urodzonego w dniu (...) w Ś.,
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 07 sierpnia 2016 r, w C. przy sklepie (...) przy ul. (...), trzymając w ręku pistolet groził M. K. popełnieniem przestępstwa pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia,
tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk,
II. w dniu 07/08 sierpnia 2016 r, w C. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. groził M. K. popełnieniem przestępstwa pobicia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia,
tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk,
1. uniewinnia oskarżonego D. G. od popełnienia obu zarzuconych mu przestępstw,
2. uniewinnia oskarżonego A. S. od popełnienia obu zarzuconych mu przestępstw,
3. na podstawie art. 230 §2 kpk zwraca M. G. dowody rzeczowe opisane w punkcie 1 i 2 wykazu dowodów rzeczowych z k. 72, zaś oskarżonemu A. S. dowodów rzeczowy opisany w punkcie 3 wykazu dowodów rzeczowych z k. 72,
4. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A. S. kwotę 1.680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru,
5. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego D. G. kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru,
6. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.