II K 1010/16WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 16 marca 2017 r.

Zobacz w SAOS
naruszenie nietykalności cielesnej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 1010/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 marca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński

Protokolant – stażysta K. J.

przy udziale -----

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.03.2017r. sprawy

M. J. (J.), s. J. i J. z d. P., ur. (...) w O.,

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 13 lipca 2016r w O. przy ul. (...) -teren (...) dokonał uszkodzenia ciała M. F. poprzez uderzanie pięścią w głowę i kopanie wskutek czego M. F. doznał obrażeń ciała w postaci rozchwiania drugiego stopnia zęba 11 oraz rozchwiania pierwszego stopnia zębów 21,31,41, których leczenie wymagało zainstalowania szyny ligaturowo- kompozytowej, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156§1kk, trwający dłużej niż dni 7 (siedem) stanowią zatem skutek, o jakich mowa w art. 157§ 1 kk,

tj. o przestępstwo z art. 157§1kk

II. w dniu 13 lipca 2016 roku w O. przy ul. (...) - teren (...) dokonał uszkodzenia ciała W. K. poprzez uderzanie pięścią w twarz w wyniku czego W. K. doznał otwartej rany wargi i jamy ustnej, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni 7 (siedem) stanowią zatem skutki ,o jakich mowa w art 157 §2 kk,

tj. o przestępstwo z art. 157§2kk

1. na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku postępowanie karne przeciwko M. J. oskarżonemu o czyny opisane wyżej, przy przyjęciu, iż oskarżony popełnił zarzucane mu występki z art. 157§1 kk i art. 157§2 kk;

2. na podstawie art. 67§3 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 1200 (tysiąca dwustu) zł na rzecz pokrzywdzonego M. F. oraz nawiązkę w kwocie 200 (dwustu) zł na rzecz pokrzywdzonego W. K.;

3. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 560 zł, w tym 460 zł tytułem wydatków i 100 zł tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.