Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 917/14
Postanowienie
Dnia 4 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)
Sędziowie: SO Bogumił Goraj
SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. G. (wierzycielki) z udziałem M. P. (dłużnika) o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt II Ns 2177/08 postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy z wniosku H. G. z udziałem M. P. o nadanie klauzuli wykonalności, nadał klauzulę wykonalności ugodzie sądowej zawartej pomiędzy stronami w dniu 2 lutego 2010 r. w sprawie o sygn. akt II Ns 2177/08 w zakresie punktu 1 do kwoty 11.000 zł.
W uzasadnieniu Sąd wskazał na treść art. 782 § 1 k.p.c., po czym stwierdził, że w związku z treścią punktu 1 ugody sądowej z dnia 2 lutego 2010 r., w którym uczestnik zobowiązał się do zapłaty na rzecz wnioskodawczyni kwoty 100.000 zł, płatnej w pięciu rocznych ratach po 20.000 zł każda oraz informacją, że uczestnik za rok 2013 r. uiścił jedynie kwotę 9.000 zł, istniały podstawy do nadania tej ugodzie – zgodnie z wnioskiem – klauzuli wykonalności na podstawie 777 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 782 § 1 k.p.c.
Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył uczestnik M. P. wskazując, że spłacił całą należną kwotę za 2013 r.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest uzasadnione. Wskazać należy, że postępowanie klauzulowe charakteryzuje ograniczony zakres kognicji sądu, która nie obejmuje rozpoznawania kwestii materialnoprawnych związanych ze stosunkiem stanowiącym podstawę powstania tytułu egzekucyjnego. Dłużnik zatem w zażaleniu na postanowienie nadające klauzulę wykonalności może podnosić tylko zarzuty przeciwko formalnym warunkom jej nadania. Takim zarzutem z pewnością nie jest zarzut skarżącego dotyczący rzekomego spełnienia tej części świadczenia objętego zawartą ugodą sądową, co do której nadana została klauzula wykonalności przez Sąd pierwszej instancji (części raty w kwocie 11 000 zł za 2013 r.). Jeżeli w oparciu o przedmiotowy tytuł wykonawczy wierzyciel przystąpi do egzekucji, dłużnik będzie mógł go zwalczać w oparciu o przysługujące mu środki prawne (choćby z art.840 § 1 kpc), podnosząc przedstawiony w niniejszej sprawie zarzut materialnoprawny.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, jako niezasadne (na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).