II Cz 888/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 888/13

Postanowienie

Dnia 29 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym

Przewodniczący: SSO Karina Marczak

Sędziowie SSO Violetta Osińska (spr.)

SSO Sławomir Krajewski

po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Myśliborzu VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w C. z dnia 26 kwietnia 2013 r., wydane w sprawie VI C 735/13 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2013 r., Przewodniczący Sądu Rejonowego w Myśliborzu VI Wydziału Cywilnego w C., zwrócił wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu.

W piśmie z dnia 30 października 2013r. skarżący cofnęli zażalenie wywiedzione przez nich na zarządzenie o zwrocie wniosku o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.