II Cz 856/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 29 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 856/15

Postanowienie

Dnia 29 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Marian Raszewski (spr.)

SSO Barbara Mokras

SSO Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 30 października 2015r. sygn. akt I Cupr 332/15 postanawia: oddalić zażalenie

SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 października 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie umorzył postępowanie w sprawie wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu.

Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych pozwu doręczone zostało stronie powodowej w dniu 12 października 2015r.

Dwutygodniowy termin wyznaczony do uczynienia zadość temu obowiązkowi upłynął w dniu 26 października 2015r. Pismo powoda wraz z załącznikami zawierającymi uzupełnienie braków wpłynęło do Sądu Rejonowego w Kępnie w dniu 2.11.2015r. a nadane zostało przez Sąd Rejonowy w Elblągu do którego powód mylnie skierował – w dniu 27 października 2015r.. Nie został więc zachowany 14 – dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych pozwu i dlatego na podstawie art. 385 w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc orzeczono oddalenie zażalenia).

SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.