Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 850/14
Postanowienie
Dnia 9 stycznia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Henryk Haak
SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w O. W.. , T. S. przeciwko (...) Spółka z o.o. z/s w O. W.. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia Komornika T. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 25 czerwca 2014r. sygn. akt I Co 67/14 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 marca 2014e. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim obniżył wysokość opłaty stosunkowej ustalonej postanowieniem Komornika Sądowego przy tym Sądzie T. S. z dnia 23.12.2013r. w sprawie Km 1404/13 z kwoty 14.429,67 zł do kwoty 7.214,83 zł oddalając skargę dłużnika w pozostałym zakresie. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły okoliczności o których mowa w art. 49 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji ( Dz. U. Nr 133 poz. 882 ze zm.).
W zażaleniu na powyższe postanowienie Komornik Sądowy wniósł o jego uchylenie.
Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Obniżenie opłaty stosunkowej o 50% znajduje swoje uzasadnienie w okolicznościach sprawy. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił nakład pracy Komornika uznając go za niezbyt duży, nie wymagający dużego zaangażowania czasowego i sprowadzający się do podjęcia kilku standardowych czynności egzekucyjnych.
Nie zasługuje za aprobatę stanowisko skarżącego , że obniżenie opłaty stosunkowej godzi w funkcjonowanie organu egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie Sądu w tym przedmiocie jest niczym innym, jak wyważeniem relacji pomiędzy zakresem pracy Komornika i poniesionymi przez niego kosztami , a sytuacją majątkową dłużnika, która jest dość trudna.
Należało zatem na podstawie art. 385kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc oddalić zażalenie.