Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 838/14
Postanowienie
K., dnia 20 stycznia 2015 r. .
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) im. F. S. w G. z udziałem dłużnika P. A. na skutek zażalenia wierzyciela od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt I Co 861/14 postanawia:
1. uchylić zaskarżone postanowienie,
2. zasądzić od dłużnika P. A. na rzecz wierzyciela(...) im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Sygn. akt II Cz 838/14
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie odmówił sporządzenia uzasadnienia do postanowienia z dnia 1 października 2014 r. Tym postanowieniem oddalił skargę wierzyciela na czynność komornika polegająca na wysłaniu pisma z dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd uznał, że od tego postanowienia, zgodnie z art. 767 4 § 1 k.p.c. zażalenie nie przysługuje, a zatem brak także podstaw do uwzględnienia wniosku o uzasadnienie postanowienia.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wierzyciel wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że postanowienie Sądu kończy postępowanie w sprawie i dlatego jest ono zaskarżalne na podstawie art. 394 k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 1 października 2014 r. kończy postępowanie w sprawie, bowiem po oddaleniu skargi na zaniechanie komornika postępowanie egzekucyjne zostanie zakończone.
W tej sytuacji przysługuje na nie zażalenie na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. i tym samym wierzyciel ma prawo domagać się doręczenia mu uzasadnienia postanowienia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.