Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 81/16
Postanowienie
Dnia 15 lutego 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Henryk Haak
SSO Wojciech Vogt
SSO Marian Raszewski – spr.
po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. G. przeciwko M. G. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 stycznia 2016r. sygn. akt III RC 535/15 postanawia: oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt
Dnia 15 lutego 2016 roku
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanej M. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył , co następuje
Stosownie do przepisu art. 117 §5 kpc - sąd uwzględni wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jeżeli jego udział w sprawie uzna za potrzebny . Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania sprawy oraz nieporadność strony mającej m.in. trudności w sporządzeniu pisma procesowego.
Podnieść w związku z tym należy, że sprawa o alimenty nie należy do kategorii spraw skomplikowanych pod względem faktycznym , jak i prawnym. Ponadto pozwanej nie można zaliczyć do osób nieporadnych , nie potrafiących formułować swego stanowiska w sprawie, jeśli tylko zważyć że jest ona uczennicą / słuchaczką/ szkoły średniej. Dlatego stanowisko Sądu Rejonowego o braku podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu uznać trzeba za słuszne.
Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).