II Cz 772/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
zawieszenie postępowania cywilnego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 772/14

Postanowienie

Dnia 19 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska-Kocon

Sędziowie: SO Janusz Kasnowski

SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wnioskuM. S. przeciwko B. G. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 174/14 postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku M. S.z udziałem B. G. o stwierdzenie nabycia spadku. Jako podstawę prawna orzeczenia Sąd wskazał art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd I instancji uznał, iż skoro toczy się postępowanie sądowe o sprostowanie aktów stanu cywilnego A. S. (spadkodawcy w tej sprawie) z uwagi na rozbieżność w pisowni imienia jego matki, ma to znaczenie na ustalenie kręgu spadkobierców w tej sprawie.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca, twierdząc, iż skoro w testamencie i aktach stanu cywilnego testatora jest różnica w imieniu jego matki, to oznacza, iż testament przedłożony przez uczestniczkę nie został sporządzony przez A. S., po którym wnioskodawca domaga się stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy napotkał nieścisłości pomiędzy danymi osobowymi spadkodawcy w zakresie imienia jego matki. W dokumencie stanu cywilnego w postaci skróconego odpisu aktu zgonu widnieje imię matki spadkodawcy „K.”, podczas gdy w testamencie sporządzonym przed notariuszem „J.”. W ocenie Sądu Okręgowego rozstrzygnięcie postępowania nieprocesowego w zakresie sprostowania aktów stanu cywilnego A. S. może mieć wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie. Skoro bowiem sam wnioskodawca – syn spadkodawcy ma wątpliwości co do tego, że to nie ojciec uczestników sporządził testament notarialny, to tym bardziej zawieszenie postepowania ma sens, ponieważ wynik postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może te wątpliwości rozwiać.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.