Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 736/14
Postanowienie
K., dnia 8 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko T. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt I Nc 3381/12, postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanego T. P. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 23 lipca 2014 r. – pozwany T. P. zaskarżył w całości. Wniósł on o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w całości.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że skarżący osiąga stały dochód z tytułu działalności gospodarczej w kwocie od 4.000 zł do 6.000 zł miesięcznie. Ustalenie to jest zgodne ze stosownym oświadczeniem pozwanego T. P..
Sąd Rejonowy trafnie stwierdził, iż okoliczność, że pozwany jest obciążony z tytułu innych zobowiązań, nie uzasadnia umożliwienia mu skorzystania ze zwolnienia od kosztów sądowych; należności Skarbu Państwa z tytułu kosztów sądowych nie mogą ustępować przed należnościami innych wierzycieli skarżącego.
W tym miejscu pozostaje podkreślić, iż odpłatność wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych jest w Polsce zasadą i tylko w sytuacjach wyjątkowych, przewidzianych prawem (w stosunku do osób fizycznych taką sytuację wyjątkową przewiduje art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), można skutecznie ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych. Taka sytuacja wyjątkowa tu nie występuje.
Wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 8 grudnia 2014 r.