Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 704/13
Postanowienie
Dnia 17 października 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo
Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska
SO Alicja Chrzan
Protokolant: Alicja Marciniak
po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku (...)w G. przy udziale I. K., A. K. i J. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek skargi (...)w G.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku, sygn. akt I Ns 1179/12 na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 420/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 16 maja 2013 roku i zasądził od wnioskodawców na rzecz wnoszącej skargę (...)w G.kwotę 77,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 520 § 2 i 3 k.p.c. i wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i obciążenie skarżącej kwotą 177,00 zł tytułem poniesionych przez nią kosztów postępowania oraz o zasądzenie od skarżącej na rzecz wnioskodawców solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Zażalenie jest zasadne z tej przyczyny, że wniesiona przez (...)w G.skarga podlegała odrzuceniu.
Zatem zgodnie z treścią art. 520 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy w postanowieniu z dnia 17 października 2013 roku w sprawie sygn. akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę (...) w G., a na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Okręgowy o kosztach postępowania zażaleniowego orzekł na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.