Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 697/14
Postanowienie
Dnia 8 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Henryk Haak
SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) (...) przy ulicy (...) w U. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 3 stycznia 2014r. sygn. akt I Nc 2105/13 postanawia:
1. oddalić zażalenie,
2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 3 stycznia 2014r.
Od powyższego postanowienia zażalenie złożyła pozwana (...) (...) przy ul. (...) w U.. Domagając się uchylenia orzeczenia w całości.
Powódka wniosła o oddalenie zażalenia.
Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie podnosi zarzut formalny polegający na nieprawomocności nakazu zapłaty ( art. 795§1 i 2 kpc).
Wbrew twierdzeniom pozwanej nakaz zaplaty z dnia 3 stycznia 2014r. wraz z odpisem pozwu i załącznikami nie został doręczony bezpośrednio do rak osoby reprezentującej pozwaną Wspólnotę wobec jej nieobecności pod prawidłowym adresem podanym w pozwie.
W tym stanie rzeczy nastąpiło doręczenie zastępcze przez tzw. awizo, bowiem doręczyciel postąpił zgodnie z przepisem art. 139 §1 kpc.
Dlatego Sąd Rejonowy miał podstawy do stwierdzenia prawomocności wydanego nakazu zapłaty, a następnie nadanie mu klauzuli wykonalności.
Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).
O kosztach orzeczono po myśli art. 98 i 108 kpc.