Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 695/17
Postanowienie
K., dnia 21 listopada 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 25 września 2017 r. s, sygn. akt I Nc 2424/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wnioski pozwanej o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana podnosząc, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania i nie jest w stanie sama bronić się przed sądem. .
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły: art. 102 ustawy o kosztach sądowych który pozwala sądowi oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i art. 117 k.p.c. zezwalający oddalić wniosek o pełnomocnika z urzędu jeżeli udział pełnomocnika nie jest konieczny. Art. . 505 10 k.p.c., który nakazuje sądowi rozpoznać zażalenia w składzie jednego sędziego. Zgodnie zaś z art. 505 13 § 2 k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Wojciech Vogt