Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 684/16
Postanowienie
K., dnia 11 października 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko pozwanej I. K. o zapłatę na skutek zażaleniapozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 1076/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek I. K. o zwolnienie jej od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym. Wskazał, że jest ona w stanie je ponieść bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana podnosząc, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Pozwana w zażaleniu podaje, że spłaca kredyt w wysokości 470 zł miesięcznie i wydaje na multimedia kwotę 50 zł miesięcznie. Ten ostatni wydatek nie jest konieczny dla jej utrzymania, a raty kredytu nigdy nie mogą wyprzedzać obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Już chociażby z tych względów zażalenie nie może być uwzględnione.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
Wojciech Vogt