II Cz 684/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 2 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Cz 684/14

Postanowienie

K., dnia 2 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. N. i J. N. (1) przeciwko pozwanemu J. N. (2) o alimenty na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 października 2014 r., sygn. akt III RC 371/14 postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powodów o ustanowienie dla nich adwokata z urzędu. Sąd wskazał, że udział adwokata w sprawie nie jest potrzeby, gdyż powodowie prawidłowo i czytelnie sformułowali pozew, dołączyli dowody, a sprawa nie ma charakteru skomplikowanego.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli powodowie podkreślając, że są osobami niedołężnymi i starszymi i obecnie korzystają z nieodpłatnej pomocy znajomego Adwokat jest im potrzebny.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że niniejsza sprawa nie jest skomplikowana, a powodowi na[pisali prawidłowy pozew, przytoczyli dowody i mimo podeszłego wieku są w stanie poradzić sobie w sądzie bez udziału profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto Sąd pouczy ich o ich podstawowych prawach i obowiązkach, a dotychczasowe ich zachowanie wskazuje, że potrafią radzić sobie w sprawie i należycie zadbać o swoje interesy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.