Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 670/15
Postanowienie
K., dnia 27 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi K. P. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 22 maja 2015 r., sygn.. akt I Co 709/15 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 22 maja 2015 r. odrzucił skargę dłużnika na czynności komornika. Wskazał, że skarga zawierała braki formalne, do uzupełnienia których dłużnik był zobowiązany w terminie 7 dni. We wskazanym terminie dłużnik braków tych nie uzupełnił i dlatego skarga podlega odrzuceniu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że z uwagi na chorobę nie był w stanie uzupełnić skargi w terminie. Ponadto uzupełnił braki formalne skargi i wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W zażaleniu dłużnik sam przyznaje, że nie uzupełnił skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd. Obowiązkiem Sądu jest odrzucenie takiej skargi w oparciu o art. 767 3 k.p.c.
Okoliczności, czy uchybienie terminowi było niezawinione nie bada Sąd Odwoławczy w postępowaniu zażaleniowym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.