Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 666/16
Postanowienie
K., dnia11 października 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSOMarian R.
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu11 października 2016 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem dłużnika (...) sp. z o.o. (...) S.K.A. z siedzibą w K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn.. akt I Co 787/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych zażalenia.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika podając, że uzupełnił braki formalne i Sąd powinien rozpatrzyć sprawę merytorycznie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że zażalenie dłużnika było dotknięte brakami formalnymi i fiskalnymi. Dłużnika mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków i pouczenia o skutkach ich nieuzupełnienie nie uzupełnił ich w terminie. Sąd Rejonowy był więc zobowiązany do odrzucenia zażalenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras