II Cz 650/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 26 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Cz 650/16

Postanowienie

K., dnia 26 września 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSOMarian R.

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela K. K. z udziałem dłużnika C. K. ze skargi dłużnika C. K. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kępnie J. B. w sprawie egzekucyjnej (...) na skutek zażaleniadłużnika C. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 13 maja 2016r. , sygn.. akt I Co 3/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie odrzucił skargę dłużnika z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w terminie.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik wnosząc o uchylenie postanowienia i uwzględnienie skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że dłużnik nie uiścił brakującej opłaty od skargi na czynności komornika mimo wezwania go o tę opłatę i wskazania skutków jej nieuiszczenia.

Zarzut dłużnika, że decyzja Sądu nie jest prawidłowa bo wnosił on o zwolnienie go od kosztów sądowych nie jest trafny, gdyż jego wniosek o zwolnienie go od kosztów został prawomocnie oddalony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.