II Cz 60/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 8 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 60/16

Postanowienie

Dnia 08.02.2016r .

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Henryk Haak

SSO Marian Raszewski –spr.

SSO Wojciech Vogt

sekr. sądowy E.Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 08.02.2016r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z e skargi I. B. (1) skarga na czynność komornika na skutek zażalenia I. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30.11.2015r. sygn. akt I Co 3340/15 postanawia: oddalić zażalenie

SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił skargę dłużnika I. B. (2) na czynności Komornika Sądowego n w następstwie nieuzupełnienia braków formalnych.

Oddalając zażalenie dłużnika na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Złożona przez dłużniczkę skarga na czynności Komornika Sądowego zawierała szereg braków formalnych była nieopłacona. Wezwanie o ich usunięcie okazało się bezskuteczne , bowiem w wyznaczonym terminie wskazane braki nie zostały usunięte. W takiej sytuacji Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował sankcję przewidzianą w przepisie ust. 756 3kpc nie dopatrując się przy tym podstaw do podjęcia czynności na podstawie art. 759§2 kpc .

W zażaleniu skarżąca niczym skutecznie nie podważała stanowiska Sądu pierwszej instancji.

Należało zatem zażalenie jako nieuzasadnione oddalić ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).

SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.