Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 578/14
Postanowienie
K., dnia 16 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
Sygn. akt II Cz 578/14
po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r,. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. A.s siedziba w S.(S. przeciwko pozwanemu M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w K. z dnia 17 czerwca 2014 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K. odrzucił apelacje pozwanego od wyroku tegoż Sądu z dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w uzasadnieniu ustalił, że pozwany wniósł apelację, w której zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Sąd oddalił wniosek w całości. Wskutek skargi pozwanego Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zwolnił pozwanego od połowy opłaty od apelacji. Jednocześnie pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty w kwocie 140,50 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie doręczono pozwanemu w dniu 7 czerwca 2-014 r. i w terminie pozwany opłaty nie uiścił Złożył jedynie prośbę o zwolnienie od połowy opłaty sądowej od apelacji. Zgodnie więc z art. 370 k.p.c. Sąd apelację odrzucił.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że wpłacił należną opłatę po terminie gdyż nie dysponował środkami.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie jest bezzasadne.
M. K. nawet nie twierdzi, że uiścił opłatę w terminie. Jeżeli środek odwoławczy nie jest opłacony mimo wezwania strony do opłacenia go w określonym terminie i pouczenia o skutkach niedopełnienia obowiązku, to obowiązkiem sądu I instancji jest odrzucenie takiego środka. Sąd Rejonowy postąpił więc zgodnie z art. 370 k.p.c. i dlatego zażalenie pozwanego należało oddalić.