Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 565/15
Postanowienie
Dnia 7 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Marian Raszewski
Dnia 7 września 2015 roku
po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. , B. K. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 czerwca 2015r. sygn. akt I C 340/14 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 30 czerwca 2015r. w sprawie o sygn.akt. IC 340/14 Sąd Rejonowy w Kaliszu odstąpił od obciążenia powodów A. K. i B. K. kosztami procesu należnymi pozwanemu (...) SA z siedzibą w S..
Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Stosownie do art. 102 kpc w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko cześć kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Wyjątkowy charakter powołanego uregulowania w sprawie, że sąd powinien, stosując ten przepis, mieć na uwadze konkretny stan faktyczny występujący w sprawie.
Wbrew odmiennym twierdzeniom skarżącego, Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował ten przepis uwzględniając wszystkie okoliczności. Należy podkreślić, że powodowie doznali szkody majątkowej, której przyczyny nie mogli znać oni przed wytoczeniem powództwa, a nawet we wstępnej fazie postępowania.
Wyjaśnienie wszystkich przyczyn powstania szkody wymagałoby bezwzględnie wiadomości specjalnych, których dostarczył powołany w sprawie biegły wydając stosowną opinię stanowiącą podstawę rozstrzygnięcia sporu ( zob. postan.SN z 4.07.1974r. I CZ 88/74 LEX nr 75461.
W tym stanie rzeczy można przyjąć, ze w sprawie wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia powodów powstałymi w sprawie kosztami.
Dlatego zażalenie należało oddalić z mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc.