II Cz 564/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 22 września 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 564/15

Postanowienie

K., dnia 22 września 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt

Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras – spr.

S .S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. w przedmiocie wymiaru opłaty na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego z Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt Dz. kw. 5538/14 ( (...)) postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2015 r. R. P. wezwany został do uiszczenia opłaty 60 zł od skargi na referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2014 r. o zwrocie wniosku o wpis ostrzeżenia do księgi wieczystej.

W uzasadnieniu wskazano, że podstawę prawną przedmiotowej opłaty stanowi art. 25 ust. 2 w zw. z art. 44 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych

w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1025 z późn. zm.).

Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył R. P., zaskarżając je w całości

i domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż wysokość żądanej opłaty jest zbyt wygórowana i niezgodna z prawem.

Sąd Okręgowy, zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wnioskodawca wystąpił ze skargą na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2014 r. o zwrocie wniosku o wpis ostrzeżenia do księgi wieczystej. Z tej przyczyny, w obliczu prawomocności orzeczenia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, zaskarżonym zarządzeniem R. P. wezwany został do uiszczenia opłaty przewidzianej przepisami prawa.

Wskazać należy, że stosownie do art. 44 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.

o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167 poz. 1398 ze zm.) żądanie wniosku podlega opłacie stałej w wysokości 60 zł. Zauważenia także wymaga, że w myśl

art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pobiera się w wysokości opłaty od wniosku

o wydanie tego orzeczenia, nie więcej jednak niż 100 zł.

Wbrew zarzutom skarżącego przedmiotowa opłata nie jest zatem ani „wygórowana”, ani „niezgodna z prawem”. Jej wysokość wynika z powołanych wyżej przepisów ustawy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.