Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 526/15
Postanowienie
Dnia 8 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Wojciech Vogt (spr.)
SSO Janusz Roszewski
SSO Barbara Mokras
sekr. sądowy po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Kaliszu na rozprawie/posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. , W. M. przeciwko o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek apelacji/zażalenia wnioskodawcy M. M., wnioskodawcy W. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 24 czerwca 2015r. sygn. akt I Co 237/15 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek M. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i oddalił wniosek W. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podnosząc, że pełnomocnik jest im potrzebny.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W. – mimo, że nie są w stanie bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika – nie mogą domagać się przyznania im pełnomocnika z urzędu, gdyż udział takiego pełnomocnika nie jest im potrzebny. Sprawa o wyłączenie sędziów nie należy do spraw skomplikowanych, a wnioskodawcy nie wykazują cech nieporadności. Przeciwnie sami potrafią dobrze dbać o swoje interesu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.