II Cz 486/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 5 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 486/16

Postanowienie

Dnia 5 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Henryk Haak

SSO Marian Raszewski – spr.

SSO Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. S. przeciwko U. L. , K. L. o zapłatę na zażalenia pozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 7 grudnia 2015r. sygn. akt I Nc 2358/15 postanawia: oddalić zażalenie

SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt

Dnia 5 lipca 2016 roku

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił zarzuty pozwanych U. L. i K. L. od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 29 września 2015 r. .

Oddalając zażalenie pozwanych na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Znajduje pełne potwierdzenie dowodowe stanowisko Sądu Rejonowego, że pozwani otrzymali odpis nakazu zapłaty w dniu 28 października 2015 r. Wynika to jednoznacznie z elektronicznych potwierdzeń odbioru / k.17 i 18 akt/. Dwutygodniowy termin do złożenia zarzutów od powyższego nakazu upływał pozwanym w dniu 12 listopada 2015 r. Tymczasem ten środek zaskarżenia złożony został w dniu 25 listopada 2015 r. , a więc po upływie ustawowego terminu .

Ta z kolei okoliczność wynika z adnotacji urzędu pocztowego w J. na kopercie zawierającej korespondencję z zarzutami do Sądu Rejonowego / k. 29 /.

W takiej sytuacji wniesiony środek zaskarżenia podlegał odrzuceniu / art. 494 par. 1 kp-c/, o czym zasadnie orzekł sąd pierwszej instancji, a zażalenie podlegało oddaleniu / art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).

SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.