II Cz 451/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 30 czerwca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 451/15

Postanowienie

Dnia 30 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marian Raszewski

SSO Janusz Roszewski

SSO Barbara Mokras – spr.

Dnia 7 lipca 2015 roku

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. (...) w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt 2 wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w O. z dnia 18 grudnia 2014 r. sygn. akt VI C 702/13 postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w O. nie obciążył pozwanej kosztami procesu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód, który zarzucił naruszenie przepisów procesowych i domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów

procesowych oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Z materiału zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że pozwana M. M. jest osoba bezrobotną, nie posiada żadnych dochodów, utrzymują ją rodzice a nadto leczy się psychiatrycznie i z uwagi na stan zdrowia nie jest zdolna do pracy. Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. wniosła o nie obciążanie jej kosztami postępowania wobec jej trudnej sytuacji. W świetle powyższych okoliczności stwierdzić należy, że po stronie pozwanej zachodzą szczególne okoliczności, o których mówi przepis art. 102 k.p.c., uzasadniające nie obciążanie jej kosztami

W związku z powyższym uznać należy, że zaskarżone postanowienie jest zasadne o na zasadzie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postanowiono jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.