Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 445/15
Postanowienie
Dnia 7 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Piotr Starosta
Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz/spr./
SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Bank S. A. z siedzibą we W. przeciwko dłużniczce A. B. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Mogilnie z dnia 10 lutego 2015r. sygn. akt VII Co 558/14 postanawia: oddalić zażalenie. Na oryginale właściwe podpisy
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Mogilnie zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie dłużniczki, wskazując, że pomimo wezwania do uiszczenia opłaty od zażalenia, które to wezwanie doręczono 16 stycznia 2015r., dłużniczka opłaty w wysokości 30 zł nie uiściła.
Swoje rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na treści art. 370 k.p.c. w zw. zart.397§2k.p.c.
W zażaleniu dłużniczka podniosła, że odrzucenie zażalenia jest przedwczesne, albowiem złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i nie został on rozpoznany.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie podlegało oddaleniu.
W przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy prawidłowo wezwał dłużniczkę do uiszczenia opłaty od zażalenia, pismo to bowiem podlega opłacie /tak przepis art. 3 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005r. Dz.U j.t. nr 1025 z 2014r./.
Analiza akt sprawy uprawnia Sąd Okręgowy do stwierdzenia, że dłużniczka do wydania zaskarżonego postanowienia takiego wniosku nie złożyła, W swoim zażaleniu z dnia 29 grudnia 2014r. takiego wniosku nie sformułowała skarżąca, wobec czego Sąd Rejonowy był zobowiązany do odrzucenia zażalenia jako nieopłaconego.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art.
397§2 k.p.c. zażalenie oddalił.
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność z oryginałem