Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 444/16
Postanowienie
Dnia 4 lipca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Henryk Haak
SSO Wojciech Vogt
SSO Marian Raszewski –spr.
po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia J. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 26 stycznia 2016r. sygn. akt III RCo 12/15 postanawia: oddalić zażalenie
SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak
Dnia 4 lipca 2016 roku
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosek J. K. o wyłączenie sędziego tego Sądu K. S. od rozpoznania sprawy z powództwa małoletniego M. K. działającego przez matkę A. K. przeciwko J. K. o alimenty , toczącej się pod sygnaturą IIIRC 19/15.
Oddalając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Skarżący nie przytoczył żadnych argumentów, które dawałyby podstawy do dokonania przez Sąd Okręgowy odmiennej oceny faktycznej i prawnej niż uczyniona przez Sąd I instancji.
Ustawodawca w treści art. 48 i 49 kpc w sposób precyzyjny określił przesłanki wyłączenia sędziego od orzekania . Jak prawidłowo przyjął Sąd Rejonowy , okoliczności podane przez wnioskodawcę nie należą do kategorii podstaw wyłączenia sędziego przewidzianych w kodeksie postępowania cywilnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397 par. 2 kpc oddalił zażalenie jako bezzasadne.
SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak