Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 41/17
Postanowienie
K., dnia 7 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu B. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn.. akt I C 30/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek pozwanego o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu. Ocenił, że pozwanemu pełnomocnik z urzędu nie jest potrzebny.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że Sąd ustalając jego sytuację materialną nie wziął pod uwagę jego wydatków wynikających z przedłożonych do zażalenia faktur. Podniósł również szereg zarzutów dotyczących niewłaściwie prowadzonego postępowania przez sędziego sprawozdawcę.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd prawidłowo ustalił, że w niniejszej sprawie i na obecnym etapie postepowania udział pełnomocnika z urzędu nie jest pozwanemu potrzebny. Pozwany bowiem potrafi sam bronić swoich interesów, formułować zarzuty i przytaczać dowody na poparcie swojego stanowiska.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
Wojciech Vogt