II Cz 385/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 29 czerwca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Cz 385/16

Postanowienie

K., dnia 29 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 385/16

Dnia 29 czerwca 2016 roku

po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko małoletniej W. B. działającej przez matkę A. B. o uchylenie alimentów na skutek zażaleniapowoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn.. akt III RC 59/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. Sąd ustalił, że aktualne dochody powoda kształtują się na poziomie 3.400 zł miesięcznie. Zamieszkuje razem z córką W., pracującą konkubiną i dzieckiem konkubiny. Posiada oszczędności w wysokości 50.000 zł. Na obecnym etapie postępowania powód zobowiązany jest do uiszczenia kwoty 330 zł tytułem opłaty stosunkowej.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że pozwana nie ponosi kosztów utrzymania dzieci i przywłaszczyła sobie 1.100 zł przekazane przez niego na utrzymanie córki.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W świetle prawidłowych ustaleń Sądu I instancji, których powód nie kwestionuje w zażaleniu, jest on w stanie bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i rodziny ponieść koszty sądowe. Wskazują na to jednoznacznie i zarobki uzyskiwane przez powoda i zgromadzone oszczędności w wysokości 50.000 zł pochodzące ze sprzedaży domu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Wojciech Vogt

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.