Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 37/15
Postanowienie
K., dnia 23 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak
po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika J. M. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jarocinie J. K. z dnia 24 listopada 2014 r. w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, Kmp 14/14 i Km 1721/14 z udziałem wierzyciela N. M. w przedmiocie zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I Co 1194/14 postanawia : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić dłużnika J. M. od ponoszenia kosztów sądowych – opłaty od skargi na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jarocinie J. K. z dnia 24 listopada 2014 r. w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, dokonanej w sprawie o sygnaturze akt Kmp 14/14 i Km 1721/14.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika J. M. o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych - opłaty od skargi na czynność komornika sądowego.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik J. M. wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych albo jego uchylenie i zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący podniósł, że osiągany przez niego dochód z tytułu renty chorobowej, który po potrąceniach egzekucyjnych wynosi 329 zł netto, nie umożliwia jemu poniesienia kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Należy uznać za słuszny zarzut skarżącego, że jego dochód w realnej wysokości 329 zł nie umożliwia jemu poniesienie opłaty od skargi nawet w stosunkowo niewielkiej wysokości - 100,00 zł, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, skoro dłużnik z uwagi na stan zdrowia (w tym zdiagnozowany nowotwór złośliwy) nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej, a stanowiąca jego własność nieruchomość nie generuje dochodów, a nadto została do niej skierowana egzekucja sądowa.
Powyższe uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.).
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak sentencji postanowienia.