II Cz 33/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 26 stycznia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 33/15

Postanowienie

Dnia 26 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Henryk Haak

SSO Marian Raszewski – spr.

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...), K. R. przeciwko dłużnikowi (...) Sp. z o.o. z/s w P. w przedmiocie zarzutów dłużnika na plan podziału na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 września 2014r. sygn. akt I Co 2085/14 postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 września 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zarzuty dłużnika Przedsiębiorstwa Budowlanego Usługowo- (...). z o.o w P., na plan podziału sumy uzyskanej z licytacji ruchomości. Według ustaleń Sądu Rejonowego, dłużnik nie uzupełnił w terminie braków formalnych zarzutów.

W zażaleniu dłużnik wniósł o uchylenie postanowienia, zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Wniesione przez dłużnika zarzuty odnoszą się do planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji zawierały braki formalne, wymienione w zarządzeniu Przewodniczącego wzywającym do ich uzupełnienia. Mimo upływu zakreślonego w zarządzeniu terminu, wskazane braki formalne nie zostały usunięte powodując tym samym niemożność nadania zarzutom dalszego biegu. Skutkowało to odrzuceniem zarzutów, co zasadnie uczynił Sąd Rejonowy. Podniesione w zażaleniu argumenty nie mogły odnieść zamierzonego skutku. W postępowaniu zażaleniowym wywołanym odrzuceniem zarzutów nie jest możliwe zawieszenie postępowania ani też przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zarzutów na plan podziału.

Z podanych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.