Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz315/14
Postanowienie
Dnia 11 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska - Kocon
Sędziowie: SO Wojciech Borodziuk
Sygn. akt II Cz 315/13
SO Tomasz Adamski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) S.a.r.l.w L. przeciwko dłużnikowi R. K. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie skargi dłużnika na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wołominie A. K.- wszczęcie egzekucji w sprawie Km 12.998/12 wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego na skutek zażalenia dłużnika R. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 13 sierpnia 2012 roku sygn. akt I Co 1935/12 postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu oddalił skargę dłużnika R. K. na czynności komornika A. K. działającego przy Sądzie Rejonowym w Wołominie oraz oddalił wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Sąd I instancji wskazał, że co punktu 1 rozstrzygnięcie, jako niezaskarżalne, nie podlegało uzasadnieniu. Sad wskazał, że postępowanie egzekucyjne prowadzone jest zgodnie z wnioskiem wierzyciela, komornik zaś nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 kpc). Komornik zatem jest zobowiązany na wniosek wierzyciela wszcząć i prowadzić egzekucję.
Zażalenie na powyższe postanowienie co do punktu 2 wniósł dłużnik R. K. domagając się jego zmiany i zawieszenia postępowania egzekucyjnego, powtarzając dotychczasową argumentację, że nie jest dłużnikiem, ale jest nim inna osoba, która zapewne posługiwała się jego dokumentami.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Zgodnie z regułą wynikającą z art. 821 § 1 kpc sąd może na wniosek zawiesić
postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika. Instytucja
ta służy zabezpieczeniu interesów dłużnika na czas trwania postępowania
wywołanego skargą na czynności komornika.
W niniejszej sprawie skarga na czynności komornika została rozstrzygnięta
prawomocnie w dniu 13 sierpnia 2012 roku jej oddaleniem przez sąd, tym samym
brak też było przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego na czas
trwania postępowania wywołanego skargą. Z tych też przyczyn nieuzasadnione jest
też zażalenie dłużnika na rozstrzygnięcie sądu I instancji oddalające wniosek o
zawieszenie postępowania egzekucyjnego po oddaleniu samej skargi na czynności komornika.
Wobec powyższego Sąd Okręgowy zażalenie uznał za bezzasadne i na podstawie przepisów art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc je oddalił.
Na marginesie sad odwoławczy wskazuje, że właściwą drogą do kwestionowania przez dłużnika istnienia obowiązku stwierdzonego tytułem wykonawczym jest powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, nie zaś skarga na czynności komornika służąca jedynie kontroli formalnej poprawności czynności podejmowanych przez komornika.