Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 305/15
Postanowienie
K., dnia 15 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego E. K., działającego przez ojca J. K., przeciwko M. K. o alimenty na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie – VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w O. z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt VIII RC 237/13, postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2014 r. – w sprawie z powództwa małoletniego E. K., działającego przez ojca J. K., przeciwko M. K. o alimenty – Sąd Rejonowy w Kępnie, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w O., zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt VIII Nsm 180/14 z wniosku M. K. o wydanie małoletniego E. K..
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 13 stycznia 2015 r. – powód zaskarżył w całości. Wniósł on o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Zawieszenie postępowania na tej podstawie prawnej może nastąpić wtedy, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W tym wypadku taka zależność występuje.
Sąd Rejonowy trafnie stwierdził, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o wydanie małoletniego E. K..
Za zasadnością zażalenia nie przemawiają wywody skarżącego zawarte w jego zażaleniu.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 15 czerwca 2015 r.