Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz245/15
Postanowienie
K., dnia 21 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
Sygn. akt II Cz 245/15
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko pozwanej I. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 marca 2015 r., sygn.. akt III RC 23/15 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek I. K.o ustanowienie dla niej adwokata z urzędu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana ma oszczędności w kwocie co najmniej 5.900 zł, w czasie wakacji pracowała we F. i zarobiła około 8.000 zł, ponadto pomaga ciotce w sklepie odzieżowym za co otrzymuje pieniądze lub odzież. Jest więc w stanie skorzystać z pomocy adwokata z wyboru.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że uczy się i nie pracuje i bardzo trudno jest jej zaspokoić bieżące potrzeby. Za część oszczędności zmuszeni byli kupić samochód aby mąż mógł dojeżdżać do pracy.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił sytuację materialna pozwanej I. K.. Zrobił to nie dokonując oceny dowodów ale jedynie opierając się na oświadczeniach samej zainteresowanej. Pozwana w zażaleniu zasadniczo tych ustaleń nie kwestionuje.
W tej sytuacji nie ma podstaw aby uznać zażalenie za zasadne.
Ponadto pozwana potrafi samodzielnie dbać o swoje interesy, a niniejsza sprawa nie należy do spraw skomplikowanych i pozwana potrafi samodzielnie formułować wnioski dowodowe i wykazać przed sądem swoje racje. Świadczy o tym zarówno treść zażalenia jak i odpowiedzi na pozew.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.