Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 237/16
Postanowienie
K., dnia19 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Marian Raszewski
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu19 kwietnia 2016 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowego w Pleszewie P. T. na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 4 stycznia 2016 r., sygn.. akt I Co 1134/15 postanawia:
1. oddalić zażalenie
2. zasądzić od Z. W. na rzecz wierzyciela K. J. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym
Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski
Sygn. akt II Cz 237/16
Dnia 19 kwietnia 2016 roku
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie odrzucił zażalenie dłużnika od postanowienia oddalającego wniosek o wyłączenie komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Pleszewie P. T.. Wskazał, że na postanowienie sądu w przedmiocie wyłączenia komornika zażalenie nie przysługuje.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył skarżący Z. W. podnosząc, że komornik prowadzi egzekucję w sposób szczególnie uciążliwy, co budzi zastrzeżenia co do jego bezstronności.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, na postanowienie sądu w przedmiocie wyłączenia komornika zażalenie nie przysługuje.
Sąd Rejonowy był więc zobligowany takie zażalenie odrzucić (art. 370 k.p.c w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) .
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski