II Cz 177/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 16 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 177/15

Postanowienie

Dnia 16 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Henryk Haak

SSO Marian Raszewski – spr.

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1) , H. K. z udziałem (...) Spółka Akcyjna o ustanowienie służebności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I Ns 1028/14 postanawia:

I. oddalić zażalenie,

II. zasądzić od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestnika postępowania kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Dnia 16 marca 2015 roku

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim w sprawie z wniosku K. K. (2) i H. K. przy uczestnictwie (...) Spółka Akcyjna w W. o ustanowienie służebności - umorzył postępowanie i zasądził od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestnika postępowania kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Oddalając zażalenie wnioskodawców na orzeczenie o kosztach postępowania Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Wobec braku unormowania kwestii kosztów przy cofnięciu wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego, znajdują tu odpowiednio zastosowanie przepisy dotyczące cofnięcia pozwu.

Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 203§3 kpc w związku z art. 13§2 kpc, bowiem uczestnik postępowania w przepisanym terminie złożył wniosek o przyznanie kosztów.

Wbrew zarzutom skarżących brak jest podstaw do zastosowania normy art. 102 kpc i art. 103 kpc.

Dlatego zażalenie należało oddalić ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.