Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 114/15
Postanowienie
Dnia 23 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
SSO Henryk Haak
SSO Marian Raszewski – spr.
SSO Paweł Szwedowski
Dnia 23 lutego 2015 roku
po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. przeciwko małol. O. R. reprezentowanej przez matkę W. O. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w O. z dnia 5 stycznia 2015r. sygn. akt VIII RC 171/14 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VIII Zamiejscowy wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w O. oddalił wniosek powoda R. R. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że takiego zwolnienia nie uzasadnia sytuacja materialna powoda.
Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Odpłatność wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych i rodzinnych jest w Polsce zasadą i tylko w sytuacjach wyjątkowych, objętych hipotezą art. 102 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 90 poz. 594 ze zm.) można ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Takie zwolnienie sprowadza się do finansowania procesu przez Skarb Państwa i jest formą pomocy socjalnej, adresowaną do osób ubogich , do których powód nie należy, co prawidłowo ustalił Sąd pierwszej instancji.
Jednym z kilku kryteriów oceny wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest również ich wysokość.
Obejmują one opłatę sądową wynoszącą 300 zł, a więc kwotę nie przekraczającą wysokości miesięcznych dochodów powoda.
Brak jest zatem podstaw do uwzględnienia złożonego zażalenia ( art. 385 kpc w zw. z art. 387§2 kpc).