Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 104/14
Postanowienie
K., dnia 26 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. M. przeciwko W. S. o zapłatę w przedmiocie przyznania biegłemu wynagrodzenia na skutek zażalenia biegłego R. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1178/11, postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2013 r. – w sprawie z powództwa G. M. przeciwko W. S. o zapłatę – Sąd Rejonowy w Kaliszu przyznał biegłemu R. S. wynagrodzenie w wysokości 255,76 zł za sporządzoną opinię pisemną z dnia 11 października 2013 r. i zwrot kosztów w wysokości 84,20 zł oraz oddalił wniosek biegłego o przyznanie wynagrodzenia w pozostałym zakresie.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 6 stycznia 2014 r. – biegły R. S. zaskarżył w części, w jakiej został oddalony jego wniosek o przyznanie wynagrodzenia za opinię z dnia 11 października 2013 r. Wniósł on w istocie o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez uwzględnienie jego wniosku w całości.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
W tym miejscu pozostaje podkreślić, że w postanowieniu z dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy wyraźnie i szczegółowo określił, jakich wiadomości specjalnych oczekuje od biegłego (k. 242 akt). W piśmie z dnia 27 września 2013 r. zlecono biegłemu R. S. sporządzenie pisemnej opinii „według postanowienia z dnia 26 czerwca 2013 r.” (k. 257 akt). Biegły nie uczynił zadość temu zleceniu (Sąd Rejonowy należycie i przekonująco to uzasadnił). To spowodowało, że stało się uzasadnione powołanie kolejnego biegłego w celu poczynienia ustaleń, o których mowa w postanowieniu z dnia 26 czerwca 2013 r.
Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 26 lutego 2014 r.