II Ca 963/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Ca 963/18

Postanowienie

Dnia 3 kwietnia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.)

Sędziowie: SO Marzenna Ernest

SR del. Ziemowit Parzychowski

Protokolant: sekretarz sądowy Anna Grądzik

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 roku w S.

sprawy z powództwa R. S.

przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2018 roku, sygn. akt III C 1020/17 postanawia:

na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia:

„Czy świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 20 lat, po upływie 4 lat od jej zawarcia (świadczenie wykupu), którego wielkość określono jako sumę części wolnej rachunku i 40 % wartości bazowej rachunku jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 385 1 § 1 zdanie drugie k.c.”

SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Szaj SR del. Ziemowit Parzychowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.