Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 788/13
Postanowienie
Dnia 30 grudnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
SSO Stanisław Łęgosz
SSO Jarosław Gołębiowski (spr.)
SSO Dariusz Mizera
po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. G. przeciwko(...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt I C 227/12 postanawia: odrzucić apelację. Na oryginale właściwe podpisy
Uzasadnienie
Wniesiona przez powódkę apelacja podlega odrzuceniu.
Treść apelacji wskazuje, że jego autorka domaga się dodatkowo odsetek ustawowych od zasądzonego świadczenia od dnia 20 czerwca 2011 roku do dnia 30 września 2013 roku tj. za okres wcześniejszy od przyjętego w zaskarżonym wyroku.
Z wyroku Sądu Rejonowego wynika, że odsetki ustawowe zostały zasądzone od dnia 30 września 2013 roku. W orzeczeniu tym brak jest rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w pozostałym zakresie tj. co do odsetek za wcześniejszy okres.
Tak wywiedziona apelacja odnosi się więc do nieistniejącego rozstrzygnięcia.
Jako niedopuszczalna podlegała więc odrzuceniu ( art. 373 kpc).
Powódka reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalistę winna domagać się wniosku o uzupełnienie wyroku ( art. 351 kpc, por. także : Poastan. z 19.07.2006r. ICz 35/06, Lex Nr 584 195, Postan. SN z 14.05.2004r., IV CK 324/03, Lex Nr 585 862, Postan. SN z 21.02.1974r. II CR 656/73m Lex Nr 7413 i Postan. SN z 15.X.1968r. IPR 304/68, Lex Nr 13 990).
Z tych więc przyczyn należało orzec jak w postanowieniu.
Na oryginale właściwe podpisy