Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 725/14
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 1 grudnia 2014 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:
SSO Stanisław Łęgosz
st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 21 lipca 2014 roku, sygn. akt I C 519/14 oddala apelację i zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanej E. P. kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Na oryginale właściwy podpis
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. oddalił powództwo (...), Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko E. P. o zapłatę 3.935,18 zł z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia pozwu oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Podstawą oddalenia powództwa było ustalenie, że nabyta przez powoda wierzytelność o zapłatę należności z umowy o świadczenie usług edukacyjnych obejmowała roszczenie, które uległo przedawnieniu. Zdaniem Sądu Rejonowego w przedmiotowej sprawie termin przedawnienia wynosi 2 lata (art.751 pkt 2 w zw. z art. 750 kc). Roszczenie powoda obejmowało czesne za okres od 10 października 2004 r. do 10 kwietnia 2005 r. uległo zatem przedawnieniu w okresie od 10 października 2006 r. do 10 kwietnia 2007r., natomiast pozew został złożony dopiero 17 grudnia 2013r.
Od powyższego wyroku apelację złożył powód. Zarzucił w niej naruszenie przepisów prawa materialnego art. 750 kc, 751 pkt 2 w zw. z § 10 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 20.06.2002r. w sprawie zasad techniki prawodawczej, art. 118 kc, art. 106 ustawy o szkolnictwie wyższym z 27.07.2005r.
Występując z tymi zarzutami wnosił o zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu za obie instancję.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
W dniu 1 października 2014r. weszła w życie ustawa z 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym ( Dz.U. poz. 1198) w której do powyższej ustawy dodano art. 160 a przewidujący, że roszczenia z tytułu umowy o świszczenia edukacyjne przedawniają się z upływem 3 lat. ( art. 2 pkt 105 ustawy nowelizacyjnej). Jednocześnie w art. 32 ustawy nowelizacyjnej przewidziano, że powyższy 3 letni termin ma zastosowanie również do umów zawartych przed jej wejściem w życie.
W tej sytuacji, kiedy ustawodawca przesądził, że roszczenia przedawniają się w terminie 3 letnim, to orzeczenie sądu pierwszej instancji przyjmujące przedawnienie ( aczkolwiek 2 letnie) jest prawidłowe.
Strona powodowa z roszczeniem na drogę sądową wystąpiła dopiero w 2013r. a więc wtedy kiedy roszczenie uległo przedawnieniu.
Z tych względów skoro orzeczenie sądu pierwszej instancji odpowiada prawu, to apelacja podlega oddaleniu na podstawie art. 505 § 3 12 kpc.
Na oryginale właściwy podpis