II Ca 586/19WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

Zobacz w SAOS
pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Ca 586/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 lutego 2020 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie

Sędziowie Sądu Okręgowego:

Katarzyna Longa

Marzenna Ernest

Mariola Wojtkiewicz

Protokolant: Izabela Balcerzak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2020 roku w Szczecinie

sprawy z powództwa G. O., S. O.

przeciwko (...)Bankowi Spółdzielczemu w P.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 12 marca 2019 roku, sygn. akt I C 2039/18

1. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu sprawy „o zapłatę” wpisuje „o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności”;

2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść:

I. pozbawia wykonalności bankowy tytuł wykonawczy z dnia 28 września 2007 roku numer (...) wystawiony przez (...) Bank Spółdzielczy w P., zaopatrzony w sądową klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 23 listopada 2007 roku, w sprawie I Co 2874/07, w części, co do należności dotychczas niewyegzekwowanych to jest:

a) należności głównej w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych ze wszystkimi odsetkami od tej kwoty;

b) odsetek wyliczonych na 14.833 (czternaście tysięcy osiemset trzydzieści trzy) złote 74 (siedemdziesiąt cztery) grosze;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III. zasądza od pozwanego (...) Banku Spółdzielczego w P. na rzecz powodów G. O. i S. O. 3820 (trzy tysiące osiemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu;

3. oddala apelację w pozostałej części;

4. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2275 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt pięć) złotych 45 (czterdzieści pięć groszy) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Marzenna Ernest Katarzyna Longa Mariola Wojtkiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.