II Ca 296/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 26 czerwca 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 296/17

Postanowienie

Dnia 26 czerwca 2017 r

.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Barbara Mokras

SSO Henryk Haak

SSO Wojciech Vogt – spr.

Sygn. akt Dz Kw 3509/16

po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kępnie Ł. S. z udziałem P. H. i (...). w W. o wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości na skutek apelacji P. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 13 stycznia 2017r. postanawia: oddalić apelację.

SSO Wojciech Vogt SSO Barbara Mokras SSO Henryk Haak

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie utrzymał w mocy zaskarżony wpis dotyczący wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do P. H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty.

Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Prawidłowe jest stanowisko Sądu Rejonowego, że z przedłożonych przez Komornika dokumentów wynika obowiązek Sądu wpisania ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika P. H.. Obowiązek ten wynika z art. 924 § 1 k.p.c.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c.., orzec jak w sentencji.

Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.