II Ca 280/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 września 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 280/14

Postanowienie

Dnia 16 września 2014 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Zbigniew Ciechanowicz

SO Mariola Wojtkiewicz ( spr.) SO Wiesława Buczek- Markowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. B. przy udziale S. B., L. B., R. B., B. B. o zmianę postanowienia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po F. B. ( III Ns 2758/04) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ns 2443/11 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ns 2443/11 Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie oddalił wniosek J. B. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po F. B., sygn. akt III Ns 2758/04 ( pkt 1). Ustalił, że koszty postępowania każda ze stron ponosi we własnym zakresie ( pkt 2).

Powyższe postanowienie wnioskodawca zaskarżył apelacją.

Dnia 3 września 2014 roku (wniesionym do Sądu Okręgowego w dniu 3 września 2013 r.) wnioskodawca cofnął apelację.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Cofnięcie apelacji, zawarte w piśmie z dnia 3 września 2014r. doprowadziło do umorzenia postępowania apelacyjnego.

Zgodnie z brzmieniem art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji Sąd II instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Podkreślenia wymaga, iż w doktrynie wskazuje się, że cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej ani też zrzeczenia się roszczenia. Prowadzi ono, bowiem do uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia, co najczęściej jest korzystne dla strony przeciwnej.

Zgodnie z Uchwałą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r., sygn. akt III CZP 6/00, cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu. Oznacza to, że sąd nie może, uznać cofnięcia apelacji za niedopuszczalne.

Z uwagi na cofnięcie apelacji Sąd Okręgowy nie miał podstaw do przeprowadzenia kontroli merytorycznej postanowienia Sądu I instancji i na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.