II Ca 255/19WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 lutego 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 255/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 lutego 2019 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Tomasz Sobieraj

po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko R. S. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 6 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1204/18

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie:

a/ zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 207,60 zł [dwustu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2017 roku i oddala powództwo w pozostałej części;

b/ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137 zł [stu trzydziestu siedmiu złotych] tytułem kosztów procesu;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 150 zł [stu pięćdziesięciu złotych] tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

SSO Tomasz Sobieraj

Postanowienie

Dnia 26 lutego 2019 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Tomasz Sobieraj

po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.

przeciwko R. S.

o zapłatę w postępowaniu uproszczonym

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu

z dnia 6 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1204/18

postanawia:

1. przeprowadzić dowód z dokumentu w postaci wyciągu z załącznika numer 1 do umowy sprzedaży wierzytelności nr (...) z dnia 21 marca 2018 roku na okoliczność nabycia przez powoda wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu;

2. przeprowadzić z urzędu dowód z dokumentu w postaci wydruku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obowiązującego od dnia 21 kwietnia 2017 roku na okoliczność daty wymagalności wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu.

SSO Tomasz Sobieraj

ZARZĄDZENIE

1. Odnotować;

2. Zakreślić;

3. Odpis wyroku i odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi i pozwanemu [temu ostatniemu z pouczeniem o wniosku o uzasadnienie i zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego]

4. Przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie lub za 10 dni zwrócić do Sądu Rejonowego.

SSO Tomasz Sobieraj 26 lutego 2019 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.